Na dotazy dražebníků obdržela KDČR odpovědi z MMR. Kromě floskulí jsou zde i některé zajímavé informace:

Nově vzniklo Oddělení veřejných dražeb a realitní činnosti, jak tomu bývalo před mnoha a mnoha lety. Toto Oddělení je nyní “ukryto” v Sekci IT, analýz a veřejného investování v rámci Odboru veřejného investování MMR. V platném (16-02-2025) Organizačním rádu MMR toto Oddělení není uvedeno. Zatím není ani ustanoven vedoucí tohoto Oddělení a již zde “nevládne” bývalá ředitelka / vedoucí Odboru / Oddělení veřejných dražeb Ing. Zdeňka Niklasová. Podle neověřených zpráv zde působí “utajeně” na DPČ. Audit tohoto Oddělení se nekoná a ani se v roce 2026 konat nebude z důvodu jiných priorit.

Systém CEVD není a ani nebude certifikován dle ISO/IEC 27001:2022, prokazující implementaci managementu bezpečnosti tohoto IS.

Zajímavá je informace, že v Záznamu o průběhu elektronické dražby (§ 30 ZVD) nemusí být účastníci dražby identifikováni dle § 11 ZVD, ale stačí pro ně uvést pouze jejich identifikátor (dražební číslo). Doporučuje se tedy tento dokument před odesláním na CEVD anonymizovat, pokud obsahuje i identifikace dražitelů s jejich RČ a ponechat tam pouze jejich identifikátory.

Kupodivu, když KDČR navrhla MMR uspořádat společný seminář “Zkušenosti s novým dražebním zákonem a jak dál“, tak stejný seminář plánuje MMR provést v polovině letošního roku.

MMR i odmítlo novelu občanského zákoníku, která by umožnila vrátit dražbám původní význam, jako nástroj přechodu práva.

Smutnou tečkou je i stanovisko MMR v oblasti nucených dražeb, že “Zatímco soudní exekutor je státem pověřen exekutorským úřadem a je v této souvislosti nadán řadou zákonných oprávnění, dražebník jako soukromý podnikatel bude vždy ve srovnání s exekutorem v nerovném postavení.”